StartIT/web.start-it.nl
Template
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Packages Projects Releases Wiki Activity

Update Nieuwsbericht “seo”

Browse Source
This commit is contained in:
Machiel Heinen
2025-12-04 08:59:02 +00:00
parent 2356d90a3b
commit 22b5199848
1 changed files with 31 additions and 5 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

36
content/dutch/nieuws/seo.md
View File

@@ -65,7 +65,8 @@ Stel, een bedrijf verkoopt uitsluitend schoenen en deze moeten gepromoot worden
Het bedrijf behaalt op dit moment de volgende resultaten:
* **Bezoekersaantal** - 5.000 per dag
* **Aantal verkopen** - 50
* **Aantal verkopen** - 50
* **Marketing overhead per verkoop** - 10%
In één zin: per bezoeker is er een kans van 1% dat ze in ongeveer 120 seconden overgaan tot de aankoop.
@@ -80,16 +81,41 @@ De advertenties krijgen meer budget en verwijzen nu ook exclusief naar specifiek
#### De verwachting
Met een 200% budget verhoging voor SEA, aanvullende content voor SEO en intern op de website alles richten op *"koop nu"* interacties, is het de verwachting van het bedrijf om meer omzet te draaien op basis van meer bezoekers.
Met een 100% budget verhoging voor SEA, aanvullende content voor SEO en intern op de website alles richten op *"koop nu"* interacties, is het de verwachting van het bedrijf om meer omzet te draaien op basis van meer bezoekers.
De verwachting is dat
De verwachting is dat de groei evenredig is aan investering, waarbij verkopen aanvullend stijgen door alle CTA blokken over de site en SEO verkeer.
* **Bezoekersaantal** - 10.000 per dag
* **Aantal verkopen** - 100
* **Aantal verkopen** - 125
* **Marketing overhead per verkoop** - 8%
#### De uitkomsten
Het bezoekersaantal stijgt door betere vindbaarheid in de zoekmachine zelf. Door hoger geplaatst te worden op zoekopdrachten zoals *“sportschoenen kopen”* verandert dit van 5.000 per dag naar 7.500 per dag. De bezoeker die uitsluitend een sportschoen wil kopen gaat sneller over tot aankoop, want de bezoektijd daalt van 120 naar 90 seconden.
Het bezoekersaantal is gestegen, maar niet evenredig aan investering, er is een duidelijk verlies in Return on Investment[^5] gaande. Het SEO verkeer is gedaald maar die daling is overstegen door SEA verkeer, waardoor het een positieve uitkomst lijkt. De hoeveelheid aankopen per bezoeker is ook lager geworden, zelfs ondanks het verhoogde totaal verkeer.
[^5]: [Return on Investment](https://nl.wikipedia.org/wiki/Return_on_investment) - op Wikipedia
Als de nieuwe situatie in getallen uitgedrukt worden, is het zichtbaar dat er schade is ontstaan:
* **Bezoekersaantal** - 8.000 per dag
* **Aantal verkopen** - 45
* **Marketing overhead per verkoop** - 22,2%
#### Wat ging er mis?
Het bedrijf maakte een enkele cruciale fout en ging ervan uit dat conversie van 1% per bezoeker ook altijd zou aanhouden, het is alleen een kwestie van meer bezoekers aantrekken nietwaar? Dus waarom hebben die 8.000 bezoekers niet geleid tot 80 verkopen, in plaats van 45?
Het bedrijf vergat de belangrijkste variabele: **Kwaliteit.**
Op SEA gebied is deze aanzienlijk verlaagt dankzij het splitsen van campagnes tot enkelvoudige onderwerpen. Hierdoor zijn de landingspagina's[^6] voor de bezoeker gereduceerd tot informatie artikelen met in elke zin een *"haakje"* naar de producten.
[^6]: [Landingspagina's](<>) - op Wikipedia
De SEO heeft ook een klap gekregen dankzij
Door de website breed uit te smeren is informatie gefragmenteerd of (nog kwalijker) herhalende.
Het bezoekersaantal stijgt door betere vindbaarheid in de zoekmachine zelf. Door hoger geplaatst te worden op zoekopdrachten zoals *“sportschoenen kopen”* verandert dit van 5.000 per dag naar 7.500 per dag.
Tot nu toe lijken dit positieve resultaten, maar er is ook iets anders gaande. Het gemiddeld aantal paar schoenen per verkoop is gedaald van 1,5 naar 1,1. De producten worden nu los van elkaar gepromoot, en de kans dat iemand twee paar sportschoenen nodig heeft is kleiner dan de kans dat iemand twee paar willekeurige schoenen koopt.